# VDVC — Valsts dokumentu vadības klasifikators **VARAM dokumentu vadības klasifikācijas shēma** — mašīnlasāms klasifikācijas shēmas formāts DVS Namejs dokumentu vadības sistēmai. **Repozitorijs:** `processgit.org/VARAM/Document_classification_schema/` **Nosaukumtelpa:** `urn:vdvc:classification:2026` **Normatīvais pamats:** MK noteikumi Nr. 282 (07.05.2024.) **Datums:** 2026. gada februāris --- ## 1. Novērtējums — kas konstatēts Excel failā 647 kodēti ieraksti, 3 domēni (P — Pārvalde, I1 — Investīciju programmas, I2 — Investīciju projekti). Dati satur problēmas divos līmeņos. ### Datu kvalitātes problēmas | Problēma | Skaits | Piemērs | |-----------|--------|---------| | Jaukti kodu atdalītāji (- un .) | 221 kodi | `I1-1-7.1.1` jauc abus | | NBSP maskēts kā tukšs | 93 rindas | Glabāšana = `\xa0`, nevis tukšs | | 50+ glabāšanas termiņu varianti | visi | "Pastāvīgi", "Patstāvīgi", "5gadi", "31.12.2034.", "2031-12-31 00:00:00" | | Apraksti pilnībā trūkst | 100% | E kolonna pilnībā tukša | | Vairāki departamenti kā brīvs teksts | 67 rindas | "IPD, VIKTAD, VIAPD" | | Dati nepareizā līmeņa kolonnā | 64 rindas | L2 teksts L3 kolonnā | | Drukas kļūda `Il-9-2` (mazais L) | 1 rinda | Jābūt `I1-9-2` | ### Klasifikācijas struktūras problēmas **Shēma ir pārmērīgi sarežģīta, jo normatīvo dokumentu izcelsme tiek izmantota kā strukturālie līmeņi, nevis metadati.** MK Nr. 282 §33 nosaka klasificēt pēc **funkcijām → procesiem → darbībām**. Tā vietā VARAM izveido jaunu koka zaru katram ES projektam un katram sarakstēšanās auditorijas tipam. **I2 — sliktākais gadījums:** 33 atsevišķas grupas (I2-1 līdz I2-33), katra ir konkrēts ES finansēts projekts, katrā identiskas apakškategorijas (korespondence, līgumi, rīkojumi, komunikācija). Tas ir ~130 ieraksti, kas veic ~4 ierakstu + `projectRef` taga darbu. **I1 — tāds pats modelis:** 13 programmu grupas ar atkārtojošām apakšstruktūrām. 227 ieraksti → varētu būt ~45 ar programmu kā metadatiem. **P-1-13 — sarakste:** 9 apakštipi, kas atšķiras tikai pēc auditorijas (valsts iestādes, ārvalstu, iekšējā, klasificēta u.c.). Vajadzētu būt 1 kategorijai ar auditorijas metadatiem. **Rezultāts:** lietvedis saskaras ar ~493 lapu kategorijām, nevis ~159 funkcionālām. ### Ko MK Nr. 282 faktiski prasa | §33 līmenis | Kam jāsatur | Ko VARAM pašlaik lieto | |-------------|-------------|----------------------| | L1: Funkcija | "Investīciju projektu ieviešana" | ✓ Pareizi (I2) | | L2: Process | "Korespondence", "Līgumi", "Protokoli" | ✗ Tā vietā 33 projektu nosaukumi | | L3: Darbība | Konkrēti dokumentu tipi | ✗ Vispārīgi dok. tipi, kas atkārtojas 33× | ### Risinājums Pārvietot projekta/programmas identitāti no **koka struktūras** uz **metadatu tagiem**. Dokuments joprojām zina, kuram projektam tas pieder — bet klasifikācijas koks paliek pārvaldāms. | Pašreizējā I2 (V1) | Ierosinātā I2 (V2) | |-----------|------------| | I2-1 Projekta "IS..." dokumenti | 3.1 Korespondence | | I2-1-1 Korespondence | 3.2 Līgumi un akti | | I2-1-2 Līgumi | 3.3 Rīkojumi un protokoli | | I2-1-3 Rīkojumi | 3.4 Komunikācijas materiāli | | I2-1-4 Komunikācija | *Katrs atzīmēts ar projectRef* | | I2-2 Projekta "Atvērtie dati..." | *un programmeRef metadatiem* | | I2-2-1 Korespondence | | | ... ×33 projekti ... | | | **132 ieraksti** | **4 ieraksti + 33 projektu tagi** | --- ## 2. Kas izveidots — divas versijas ### Salīdzinājums | | V1 (pašreizējā) | V2 (ierosinātā) | |---|---|---| | **Pieeja** | 1:1 no Excel, normalizēta | Funkcionāla pārstrukturēšana pēc MK Nr. 282 §33 | | **Kategorijas** | 493 lapu kategorijas | 159 (132 + 45 + 4) | | **I2 projekti** | 33 grupas × 4 apakškat. = 132 | 4 funkcionālas + 33 projektu tagi | | **I1 programmas** | 13 grupas × ~17 apakškat. = 227 | 45 funkcionālas + 13 programmu tagi | | **Sarakste** | 9 auditoriju apakškategorijas | 1 kategorija + 9 auditoriju tagi | | **Glabāšana** | 50+ brīvā teksta varianti | 5 strukturēti tipi + nosacījumu noteikumi | | **Numerācija** | P-1-13-4, I1-1-1.2, Il-9-2 | 1.1.13, 2.1.2, 3.1 (tīra ciparu) | | **MCP** | Nē | Jā | **V1 (pašreizējā):** uzticīga 1:1 Excel transformācija. Tie paši kodi, tā pati hierarhija — bet iztīrīti dati (normalizēti glabāšanas termiņi, izlaboti kodi, pareiza struktūra). To var ieviest DVS nekavējoties bez procesu maiņas. **V2 (ierosinātā):** pārstrukturēta pēc funkcijām saskaņā ar MK Nr. 282. 159 kategorijas, nevis 493. Projekti un programmas kā metadatu tagi. Labāka lietvedim, labāka DVS, labāka AI klasifikācijai. **Viens XSD abām** — V1 vienkārši neizmanto metadatu iespējas (programmeRef, projectRef). V2 tās izmanto, lai likvidētu strukturālo dublēšanos. --- ## 3. Repozitorija struktūra ``` VARAM/Document_classification_schema/ ├── processgit.mcp.yaml ProcessGit MCP trigeris — ieslēdz /VARAM/Document_classification_schema/mcp ├── processgit.viewer.json ProcessGit skatītāja trigeris — atveido index.html repo labajā panelī ├── vdvc-classification.xsd XSD shēma (abām V1 un V2) ├── classification-v1-asis.xml V1: 493 kategorijas, oriģinālā struktūra ├── classification-v2-proposed.xml V2: 159 kategorijas, funkcionāla ├── vocabularies.xml Kontrolētas vārdnīcas (departamenti, programmas, projekti, auditorijas) ├── migration-mapping.csv V1→V2 pārejas tabula (355 rindas) ├── index.html GUI redaktors (rāda V1, rediģē V2) └── README.md Šis fails ``` --- ## 4. Projektēšanas lēmumi ### Metadatu identifikatori - **Programmu kodi** izmanto iekšējos ID (`PRG-001`..`PRG-013`), nevis ES kodus - **Projektu kodi** izmanto iekšējos ID (`PRJ-001`..`PRJ-033`), nevis ES projektu numurus - **Departamentu kodi** (piem., `IPD`, `LN`) ir vārdnīcu failā ar šķērsatsauces vietu uz VARAM Organizāciju reģistru ### V1 normalizācija - Jauktie atdalītāji normalizēti (punkti→defises: `P-1-18.1` → `P-1-18-1`). `Il` drukas kļūda → `I1`. - 93 NBSP glabāšanas vērtības uzskatītas par tukšām (elements izlaists) ### V2 pārstrukturēšana - **Sarakste (P-1-13):** 9 apakštipi apvienoti vienā kategorijā (`1.1.13`) ar `retentionRule` elementiem katrai auditorijai. Dažādi glabāšanas termiņi saglabāti kā nosacījumu noteikumi. - **Programmu/projektu glabāšana:** vienmēr uz kategorijas+programmas/projekta kombināciju. Noklusējuma glabāšana uz kategorijas, pārrakstīšana caur `retentionRule`. - **Tīra numerācija:** domēni `1` (Pārvalde), `2` (Programmu vadība), `3` (Projektu ieviešana). Punktu atdalītāji: `1.1.13`, `2.3.1`, `3.2`. ### GUI - Rāda V1 (tikai lasīšanai), rediģē V2 - Lejupielādēt XML manuālai augšupielādei (MVP) ### MCP - Tikai V2 — `processgit.mcp.yaml` norāda `classification-v2-proposed.xml` un `vocabularies.xml` - Tīra normalizēta struktūra `generate_document` izvadē --- ## 5. Glabāšanas termiņu normalizācija 50+ brīvā teksta varianti → 5 strukturēti XML tipi: | Tips | XML elements | Oriģinālais piemērs | |------|-------------|-------------------| | Pastāvīgi | `` | "Pastāvīgi", "Patstāvīgi" | | Ilgums | `` | "5 gadi" | | Ilgums ar trigeri | `` | "5 gadi pēc projekta noslēguma pārskata apstiprināšanas" | | Fiksēts datums | `2034-12-31` | "31.12.2034.", "2031-12-31" | | Fiksēts datums (EK) | `2032-12-31` | "31.12.2032. EK" | Papildus speciālie tipi: `` (līdz nomaiņai), `` (līdz beidzas nepieciešamība). Trigeru tipi: `creation` (izveide), `project_closure` (projekta noslēgums), `programme_closure` (programmas noslēgums), `contract_end` (līguma beigas), `employment_end` (darba attiecību izbeigšana), `replacement` (nomaiņa), `assessment` (novērtēšana), `last_debt_cleared` (pēdējā parāda dzēšana), `description_complete` (dokumentu aprakstīšana), `procurement_execution` (iepirkuma izpilde), `procurement_signing` (iepirkuma noslēgšana), `disciplinary_decision` (disciplinārlēmums). --- ## 6. V2 nosacījumu glabāšana (retentionRule) Kad kategorijas glabāšanas termiņš ir atkarīgs no metadatiem (auditorija, programma, projekts), V2 izmanto `retentionRule` elementus: ```xml Korespondence PRJ-002 2034-04-30 ``` Izšķiršanas secība: konkrēts projekta/programmas/auditorijas noteikums → noklusējuma glabāšana. --- ## 7. ProcessGit integrācija ### MCP galapunkts `processgit.mcp.yaml` repozitorija saknē aktivizē MCP serveri: ``` https://processgit.org/VARAM/Document_classification_schema/mcp ``` Deklarētie avoti: - `classification-v2-proposed.xml` — kategorijas, grupas, domēni, glabāšanas noteikumi - `vocabularies.xml` — departamenti, programmas, projekti, auditorijas Pieejamie rīki: `search`, `get_entity`, `list_entities`, `describe_model`, `generate_document`, `validate`, `help`, `identify`. ### Pielāgots skatītājs `processgit.viewer.json` repozitorija saknē atveido `index.html` kā pielāgotu skatītāju repo labajā panelī. Skatītājs nodrošina GUI redaktoru tieši ProcessGit vidē — lietvedis var pārlūkot un rediģēt klasifikācijas shēmu bez atsevišķas lietojumprogrammas. Skatītāja sasaiste (`viewers` masīvā): - **primary_pattern:** `classification-v2-proposed.xml` — aktivizējas, kad lietotājs atver šo failu - **entry:** `index.html` — HTML fails, kas tiek ielādēts iframe - **edit_allow:** `classification-v2-proposed.xml`, `vocabularies.xml` — faili, kurus drīkst saglabāt atpakaļ - **targets:** XSD shēma, V1 un V2 XML, vārdnīcas — papildu faili, ko skatītājs var nolasīt --- ## 8. Migrācija no V1 uz V2 Izmantojiet `migration-mapping.csv` automatizētai dokumentu pārklasifikācijai: ```csv v1_code,v1_name,v2_code,v2_name,tag_type,tag_id,notes I2-2-1,"Korespondence",3.1,Korespondence,project,PRJ-002, I2-2-2,"Līgumi...",3.2,Līgumi un akti,project,PRJ-002, P-1-13-1,"Sarakste ar republikas...",1.1.13,Sarakste,audience,republic-orgs,conditional retention ``` Migrācijas soļi: 1. Atrast `v1_code` CSV failā 2. Piešķirt `v2_code` kā jauno klasifikāciju 3. Pievienot `tag_type`:`tag_id` kā dokumenta metadatus 4. Aprēķināt glabāšanas termiņu no V2 kategorijas + taga kombinācijas --- ## 9. Nosaukumtelpa un juridiskais pamats **Nosaukumtelpa:** `urn:vdvc:classification:2026` (prefikss `vdvc:`) **Normatīvais pamats:** - **MK noteikumi Nr. 282** (20.04.2012., grozījumi 07.05.2024.) — "Noteikumi par dokumentu izstrādāšanu un noformēšanu" §33: klasifikācijas shēmai jābūt balstītai uz dokumentu funkcijām. - **VARAM iekšējie noteikumi** — pašreizējā klasifikācijas shēma apstiprināta ar ministrijas rīkojumu.